فلسفة النقد الفني: بين النظرية والتطبيق
DOI:
https://doi.org/10.35560/jcofarts1710الكلمات المفتاحية:
فلسفة النقد الفني، علم الجمال، البنيوية، نظرية المعرفة، الفن المعاصرالملخص
تقدم لنا بعض النظريات الفلسفية رؤى علمية جديدة في فلسفة النقد الفني المعاصر. تُظهر هذه الرؤى فهمًا أدق لكشف الحقائق وتحليل بنى الأعمال الفنية بطريقة أكثر احترافية ودقة من المناهج النقدية التقليدية. ولتجنب الخلط بين جوهر النقد الفني وفلسفته، قمنا بتطوير هذه الدراسة الشاملة، التي تسد الفجوة بين التطبيقات النظرية والعملية ضمن العملية التعليمية الأكاديمية. تهدف هذه الدراسة إلى فهم النقد الفني وفقًا لكل من المناهج الكلاسيكية والنقد الفني الحديث، ودراسة الاختلافات بين هذين المنهجين في الفنون البصرية عمومًا. ومن الجدير بالذكر أيضًا أن النقد الفني هو حاليًا المنهج السائد في الأوساط الفنية والمناهج الأكاديمية في معظم المؤسسات التعليمية المتخصصة. قد يبدو هذا المنهج تقليديًا في وصف وتحليل الأعمال الفنية، إذ يقتصر على المنهج الانطباعي أو المنهج السياقي. يركز المنهج السياقي على سيرة الفنان وحياته الاجتماعية والعاطفية، بينما ينظر المنهج الانطباعي إلى العمل الفني كمسألة ذات مبادئ تركيبية أساسية، أو كمنهج تاريخي مبسط. بهذا الشكل، يتعامل النقد مع العمل الفني والفنان على حد سواء، ولا يمكن فصلهما. حتى وإن اعتبر المنهج البنائي الحديث العمل الفني نتاجًا ذاتيًا، مستبعدًا دور الفنان فيه، فإنه في نهاية المطاف يرتبط بالحكم العلمي كنتيجة أساسية، لا نهائية، في العملية النقدية برمتها.
المراجع
- Anderson, Stephen.2013. Morphology " Encyclopedia of Coginitive science.Yale University.
- Anfam,David.1990. Expressionism.London: Thomas and Hidson press.1st. published.
- Boas, Franz.1927. The Primitive art.u.s.a.
- Bierbirer, Morris and Susan Walker.1997. Ancient Faces: Mummy Portraits from Roman Egypt.British museum press.
- Carroll,Noel.1999. Philosophy of art, A Contemporary introduction.U.S.Psychology press.
- Carig,Calhoun.2002. Structuralism in Dictionary of Social science.Oxford University press.
- Coleman, Rebecca.2022. Face to Face with ancient Egyptians.Harfard press.
- Corcoan, Lorelie.H. 1995. Portrait Mummies from Roman Egyptian.(I-IV Centuries A.D.) Chicago.
- Elam, Katrina. 2000.Apprehansion, Magic and incarnated beliefs: Discusions of Sartre's Theory of emotion.
- G.Smith,Colin.2014. Chakras for Beginners.Guide book.
- Hauser, Arnold.1999. The Social history of Art.Psychology press.
- Haekel, Joseph. 2001.Totemism religion.Encyclopedia Britannica.
- Heder, Johann Gottfried. 2024. Ideas from Philosophy of Mankind.U.S.Princeton University press.
- Hynes,P. and others.1993. Stability of emotion experiences and their relations to traits of Personality. Journal of Personality and Social Psychology, issue 64.
- J.G,Franzer.1910. Totemism and exogamy. London.
- Judith,Anodea. 1987. Wheels of Life.
- Majidi, Khazal.2002. Study in Immortal myth before death and after in ancinet civilizations. Jordan.
- Meaning of the Totem figuers and symbols.2001.Green Encyclopedia.
- Novitz, David.1988. Epistemology and Aesthetic-Encyclopedia of Aesthetics.Vol.2,Oxford University press.
- Rieser, Max. 1974. From and Style in the Arts: an Introduction to Aestheic Morphology. Journal of History of Philosophy.Vol.12,Johan Hopkins University press.
- Sartre, Jane Paul.1939. Sketch for a theory of emotion. France.
- Strauss, Claud Levi. 1982. The way of Masks.
- Stolnitz, Jerome.1960. Aesthetic and Philosophy of Art Criticism. Michigan University.
- Wood,James. 1901.The Nuttall Encyclopedia of University information.london.
- Internet Encyclopedia of Philosophy, A Peer –Reviewed Academic Resource. IEP. https://iep.utm.edu/art-and-epistemology/
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2026 Marwan Imran Abdulmajeed
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
